- Det perfekta livet

Posts Tagged ‘Birgitta Ohlsson’

I alla fall om du frågar KD kvinnan Eva.

“Och jag upptäckte snart att det var ett omöjligt liv att försöka leva upp till min mors och alla andra medelklasskvinnors förväntningar om att vi kvinnor främst skall vara som män – och därmed svika både oss själva och våra barn.” Citatet är plockat ur sidan 4 på Expressen där Eva Stenberg skriver. På tal om att Birgitta Ohlsson blivit utsett till minister, och att hon väntar barn så tycker Eva Stenberg att hon borde ta sitt ansvar och stanna hemma.

Jag måste ändå ge Eva Sternberg delvis rätt.
Man kan inte leva upp till de förväntningar som legat i värderingen vad en kvinna ska vara.
Vara hemma, ha städat, fint i lådor och skåpar, hembakat, fin trädgård, vältränad, framgångsrik, utveckla sig själv och stimulera barnens intellekt och fritidssysselsättning. Och så ett jobb. Enligt Eva ska kvinnorna välja bort karriären, jag säger det är fritt av välja det DU vill, och du kan välja olika i olika perioder i livet. Men välja måste man, dynget har 24 timmar för alla.

”Det finns bara två måsten i livet, man måste dö och man måste välja.” är mitt favorit citat. Men man kan välja olika.

Men det är en märkligt historisk bild Eva Sternberg syftar till. För även om många kvinnor varit hemma så har många kvinnor  inte alls haft en massa tid att lägga på vare sig själv eller sina barn. De har fått välja, utifrån att de måstat se till att ha mat på bordet att prioritera “karriären” som kocka eller ute på åkern. Sådant som gett mat på bordet, men inte en möjlighet att försörja sig själv.

Det har vi ändrat på. Och vi är också på god väg att göra kvinnan självständig nog att kunna försörja sig själv utan att vara beroende av en försörjare, även om den borgerliga politiken försöker backa det tillbaka med vårdnadsbidrag, straff till deltidsarbetande istället för rätt till heltid för att ge några exempel. Visst behöver vi varandra, det är skönt att ha en partner att förlita sig på men låt “beroendet” ligga i annat än ekonomi och låt det vara ömsesidigt.

Och sedan är det ju så, att båda blir föräldrar när barnet föds, och att dela på ansvaret och på glädjen i att ha barn ger förutsättningar för varaktiga förhållanden. Mer förståelse för vad det innebär med att ta hand om barn, utrymme för båda parter att utvecklas vid sidan om varandra.

“Ty templets pelare står åtskilda, Och eken och cypressen växer inte i varandras skugga” är ett citat ur Profeten som illustrerar behovet av att inte bli för tätsittande så man begränsar varandra. Att båda parter i ett förhållande får möjlighet att växa.

Läser i Eva Stenrbergs blogg att hon tror att anledningen till att så många svenska barn mår så dåligt beror på att deras pappor är hemma med dem i stället för deras mammor. Tja, nu tas ju väldigt liten del av föräldraförsäkringen ut av pappor som det är just nu så jag har lite svårt att tänka mig att det är det som påverkar unga att dricka före 15 års ålder.

Hon ställer sig också frågan hur dagens generation har klarat sig, och tidigare generationer när deras pappor inte varit delaktiga från barnets födelse. Det är väl klart att man klarar sig. Många klarar sig trots att de inte har föräldrar alls, det handlar ju inte om att klara sig. Till syvende och sist tror jag att barn mår bra av att ha människor omkring sig som älskar dem och tar hand om dem. Oavsett kön. Pappor och mammor, mammor och mammor, pappor och pappor.

Men då är jag ju inte heller Eva Sternberg och kandiderar för KD, partiet som snart åker ur riksdagen. Och med sådana kandidater så är det lätta förstå. Följ gärna HBT sossens resonemang om varför KD likt dinosaurierna dog ut.