- Det perfekta livet

Posts Tagged ‘Moderaterna’

Jag gäspar. Allvarligt? Jag undrar precis som Eva-Lena Jansson i sin fb-profil:Är det någon som seriöst köper detta? Ja tydligen gör Aftonbladet som har en artikel med titeln “nu krigar de om anställningstryggheten” och en hel del andra det som rapporterar om “striden”. Det är inget annat än ett spel för galleriet. Jag förhåller mig faktiskt rätt skeptisk till att det förhåller sig på detta vis. Kanske har jag blivit cynisk…

Jag tycker istället som Calmfors sa på radion idag, det är bättre att de talar om vad de vill med sin politik. Att långsiktigt sänka löneläget i landet. Och de borgerliga är hyfsat överens om försämringen av arbetsrätt och anställningstryggheten. Det är ju mer en formsak hur de vill försämra den. Jag tvivlar inte på att de kommer att komma överens om de vinner valet.

Anställningstryggheten har redan tidigare urholkats med den borgerliga regeringen. Nu kan allmänna visstidsanställning pågå upp till 2 år.

Dessutom kan man stapla många olika korta anställningar på varandra. Det betyder att människor kan jobba utan anställningstrygghet upp till 8 år.

Nu vill regeringen förlänga provanställningar från 6 till 12 månader?!

Detta “bråk” är i mina ögon inget annat än en välregisserat drama där Moderaterna helt plötsligt ska stå som fackets och arbetarnas försvarare. Jag köper inte det. Det får mig mer att tänka på denna sång från musikalfilmen Chicago:

Grunden i problemlösning är att kunna förstå vad som är problemet.
Låt oss ta ungdomsarbetslösheten som exempel. Om man som regeringen Reinfeldt fått för sig att orsaken till den höga arbetslösheten hos unga beror på att unga inte söker jobb, eller som Sven-Ott uttryckter sig, hellre spelar tv-spel. Ja då förstår jag att de arbetslösa ungdomarna kommer att få se sig om i stjärnorna efter åtgärder som kommer att  hjälpa dem ut på arbetsmarknaden.

”Det är en myt att det inte finns arbete att söka i svåra tider. Det finns alltid lediga platser. […] En viktig orsak till att ungdomar inte får jobb är att de inte söker jobb.”

- Fredrik Reinfeldt.

“-Det är en salig blandning. Några är sjuka, några sitter hemma och spelar TV-spel förmodligen, och några reser. Det är svårt att få grepp om dem”

- Sven-Otto Littorin om de kring 100 000 unga 16-24 som saknar arbete.

(tidigare bloggar på ämnet: S-buzz och Alliansfritt, Tonsimat, Claez Krantz )

Med denna analys som bas för problemlösningen är regeringen dömd att misslyckas med ungdoms arbetslösheten.

Jag tänkte avslöja en liten sak här som den Reinfeldska regeringen kan börja med att fundera över, om de ska till att försöka komma med något nytt som kan hjälpa unga ut på arbetsmarknaden.

Nämligen:

Ungdomar är också människor.

Som de mänskliga varelser de är, vill de vara självständiga, kunna ha ett eget boende, klara vardagen och kunna förverkliga sina drömmar. Drömmar som varierar men som många gånger kräver en inkomst. De önskar också känna tillhörighet, få utveckling och ha sociala kontakter med andra mänskliga varelser. Då är det bra att ha ett jobb.

I mitt jobb träffar jag ungdomar väldigt ofta, jag hör dem berätta om ottaliga ansökningar, samtal och besök  på företag. Jag ser deras oro, deras misströstan. De behöver inte få höra av regeringen att de är lata och att problemet är att de spelar tv-spel, och att försörjningsstödet ska få hårdare regler.

Problem och lösningar.
Problemet handlar om att det finns för få jobb att söka, att de sökande inte har rätt utbildning för de lediga jobben. Och att de många gånger saknar arbetslivserfarenhet. För det finns det lösningar. Det krävs en aktiv politik som ser till att rusta unga för att ta de jobb som finns.

Förstärkt stöd till de som ÄR arbetslösa, inte som nu, ge ut ett generellt “MacDonalds bidrag”, som ger pengar till de som redan anställer unga.

Statsstödet som dragits in för att underlätta för kommuner att ge unga en chans till sommarjobb ska återinföras. Det är många gånger första kontakten med arbetslivet, och en möjlighet att få en referens för att sedan få arbete.

Utbildning bättre än bidrag.

Komvux, KY och högskoleplatserna ska bli fler. Regeringens misslyckandet med Ny starts jobben som inte bara är en dyr reform med dålig träffsäkerhet, utan också dålig för jämställdheten, visar att hur stora bidrag som regeringen än ger till företag hjälper inte det när de som finns att anställa inte har rätt utbildning. Därför är satsningen på utbildning effektivare då det handlar om att få ut unga på arbetsmarknaden.

Lösningen hittar vi inte i nid bilder om lata ungdomar, försämrade villkor och hårdare krav.

Lösningen hittar vi i utveckling, tilltro och tillväxt.

Fler artiklar kring ungdomsarbetslösheten. CUF och SSU visar att det finns stora skillnader mellan de politiska blockens synsätt och lösningar. Ingvar Persson skriver intressant om de stigma och skam som arbetslösheten ger, och som regeringens politik understryker. Röda Berget kommenterar.

Som om att vinden i seglet från att ha haft en rörelsehelg full med entusiastiska och villiga valarbetare och partikamrater, och fått förtroendet att stå som riksdagskandidat för (S) I norrbotten så kommer denna rapport som grädden på moset.

Äntligen ger det utslag även i undersökningarna. Missnöjet jag mött över den politik som av “verklighetens folk” beskriv som orättvis får nu också sitt uttryck i opinionsmätningarna. 
Vi RödGröna leder nu i frågan om vem som klarar jobben bäst.

Och inte konstigt i det. Reinfeldt sa i valet 2006 att deras mandatperiod, hur de lyckats skulle bedömas hur de klarade jobben. Det gick inte så bra kan vi väl säga. Deras jobb politik har mest gått ut på att göra det svårare för dem utan jobb. Sänkta ersättningar och högre krav, utan hjälp.
Det bidde inte så många jobb på det kan vi konstatera.

Men ett ska man ge dem. De har genomför i princip alla sina vallöften-utom just: Jobben.
Här finns en uppföljning gjord av tidningen Fokus att läsa. Förslag-genomför och resultat.
Tänkte mig ha synpunkter på resultatpresentationen men det får bli ett eget inlägg.

Min favorit tidningen, Dagens Arbete skriver om 7 myter om sjukskrivningar och sjukförsäkringen.
Sådana myter som den borgerliga regeringen lyckades blåsa upp i förra valet och ledde in på politiken där man nu gjort en stupstock i sjukförsäkringen. Där sjuka får gå till arbetsförmedlingen eller bli utan ersättning.

Ironiskt nog har nu Moderaterna börjat bedriva en rättvisekampanj, är det bara jag som tycker att det är ett löjets skimmer? Alliansfritt Sverige bloggar, och undertrycker en del kommentarer från den Moderatstyrda regeringens företrädare som står i direkt motsättning till innebörden i ordet rättvisa.
Claez Krantz förklarar också varför den borgerliga politiken är allt annat är rättvis.Även Ulrika Falk kommenterar Rättvisepartiet Moderaterna.

Det är inte utan att jag drar på smilbandet när jag ser  HBT-Sossens lek med Moderaters kampanjverktyg. Och när Kulturbloggen jämför Borg med Pinocchio, det straffar sig att ljuga.
Eva-Lena Jansson ställer sig frågan: Varför försöker Moderaterna låtsas vara Socialdemokrater.
Svaret är väl enkelt? Socialdemokraterna har en beprövad politik för jobb och rättvisa.

Fler proggresiva bloggare hittar du på Netroots.

Uppdaterat:
Johan Westerholm-Mitt i Steget bloggar på samma som ingången i mitt inlägg. Och givetvis också Mister S-buzz himself

Uppdaterat:
Som en löpeld. Nu även Kristian Krassman-In your face.

Ärligt. Känns inte tanken lite bra att få hänga ut pedofiler, sexköpare mfl. Precis som Beatric Ask föreslår. Med Gredelina kuvert.
Fast…..vänta nu. Det handlar ju inte ens i det här fallet om dömda. Utan om….ja just ja, misstänkta förövare.
Ni har säkert både sett och läst om människor som blir oskyldigt dömda, vilken fruktansvärd situation. Tänk dig då att din partner, ditt barn
blir uthängd för något som denne ev har gjort. Är det ett sådant samhälle vi vill ha? Många som förespråkar skampålar brukar också förespråka hårdare straff, gärna dödstraff. Och jag ska bredvilligt erkänna att jag nog skulle önska livet ur en person som skulle göra någon av mina nära och kära. Det är där jag önskar att samhället tar vid. Frågan vi bör ställa oss är: Är det ens verkningsfullt att hänga ut människor, leder det verkligen till förändring? Leder dödstraff till att antalet mord minskar? Öga för öga och tand för tand. Fungerar det verkligen? Och om det inte gör det, vart är vi då påväg med en sådan politik? Tillbaka till medeltiden? Eller är det ett desperat utslag av populis(m)

Ett desperat försök att verka handlingskraftig i en mycket svår fråga. Men precis som med krav på att tillåta drogtest, beslagta mobiltelefoner i skolan, är det simpla knep som inte förändrar problemen i grunden. Till de krävs det mycke mer, men DET kostar pengar. Och de pengarna har istället den Moderatstyrda regeringen stoppat i fickorna på de välbesuttna.

Populism, förbannad populism och så Beatrice Ask.

Fler och fler röster höjs för att kräva Asks avgång, Bodström gör det, berättar Aftonbladet och här kan du läsa det själv på hans blogg.Röda Berget skriver om missförtroende förklaring, och Kulturbloggen skriver sitt andra inlägg på temat och nämner bla Facebookgruppen som kräver Asks avgång

-Vi har gjort stora förändringar för att få in kvinnor:sa Johan Johansson (M) i Boden till Kuriren förra veckan. De moderata kommunalrådet gladde sig enligt NSD åt de stora förändringarna med att få in både yngre och kvinnor i politiken. Vad bestod glädjen av då?

Jo: fem kvinnor och 21 män.
Och kommunfullmäktige toppas med, ja just det, två män.
Wow, jag är så imponerad!
Jag är inte heller särskilt imponerad av Kuriren som visar listan fram till plats 10 där det, nästan är varannan damernas. En illustrativ bild till artikeln borde ha varit hela 21-listan men män män män män män och åter män. NSD konstaterar redan i sin rubrik, Moderaternas misslyckande.

Men säg den glädje som varar länge. Idag hoppar Åsa Wikström av efter att ha blivit nedpetad på listan.
Efter att ha varit påläggskalv och sedan bli ned skuffad för att lämna plats åt ytterligare män, kan jag gott förstå henne. Att Wikström är en kvinna med kompetens är inget att tvivla på hennes uppdrag har tyngd med detta i ryggsäcken:
Vice ordförande i moderata länsledningen, vice ordförande i Moderatkvinnorna, adjungerad till partistyrelsen. Sitter i styrelsen för SKL, kommunfullmäktige i Boden samt vice ordförande i socialnämnden.

Det enda analys som jag ser är att Åsa Wikström ses som ett hot mot gubbmaffian inom Moderaterna. Är det inte märkligt att det inom detta parti som helt är emot kvotering, utan bara ser till kompetens, alltid har en dominans av män. Det säger något om deras syn på kvinnor.

Enligt Moderaten Åke Eltoft, har underskottet av kvinnor inget med Moderaternas politik att göra. – Den attraherar kvinnor i lika stor utsträckning som män, det framgår tydligt i medlemsregistren. Det finns större undersökningar som visar att han har helt fel i sitt antagande. Enligt Sifo väljer över 60% av kvinnorna en rödgrön politik. Och det är inte konstigt när man inte betraktas som kompetent, och när man gör det då petas man.

Uppdaterat: Även hos Mauderaterna är det bekymmer på jämställdhets fronten, finner att HBT-sossen postat en inlägg It´s a man´s man´s man´s world, In your Face bloggar på samma tema och påpekar att Maudan gärna kunde se sig själv som offer för att bli granskad hårdare som kvinna, men nu inte har ett ord att säga om den egna bakgården.

Moderaterna och Mauderater ligger efter i jämställdhets politiken, och de ligger också efter i bloggosfären vilket får Tokmoderaten att se rött. Att de ligger efter visar inte minst helgens Netroots träff som bjöd på glädje, kunskap och en del överraskningar.

Om jag vetat att jag skulle medverka i en Dance of , läs Claes Krantz claeskrantz.se, mot Svd ledarblogg hade jag nog krävt att vi tränat mer innan Björn Fridén Alliansfritt Sverige började filma. Line dance  instruktören Peter Andersson … med rätt att tycka hade fått ta stegen lite långsammare. Ändå tycker att att resultatet blev bra, med tanke på den korta tiden. Med under helgen och med på filmen finner ni även dessa härliga dansare.

Rosemari Södergren Kulturbloggen
Ulrika Falk Ulrika Falk
Marika Storstad
Johan Ulvenlöv s-buzz
Johan Westerholm Mitt i steget
Alexandra Einerstam HBT-Sossen
Fredrik Pettersson fredrikpettersson.nu
Peter Johansson Röda berget
Viktor Tullgren Viskot
Victor Svedberg Victor Svedberg

Kan inte låta bli att reagerar på Aschberg blåsning av ett gäng riksdagsledamöter som presenteras i gårdagens Aftonblad. En inbjudan till ledamöter att komma på en presentation om ett nytt rese- och event bolag. Fin mat och dryck utlovas, underhållning och utlottning av resor.

I inspelad film säger reportern av många anmält sig, och redan där lyfter jag på ögonbrynen.
Många? 12 av 349+ sällskap = 698 gäster. I min värld är det väldigt få. Men inte vet jag.
Kanske borde de prata med Bindefled hur man gör för att få folk att nappa på inbjudningar.

När jag tjänstgjorde i riksdagen så tittade jag på alla inbjudningar som kom efter 3 saker.

1. Har de anknytning till Norrbotten
2. Har de anknytning till mitt utskott.
3. Är det någon av mina hjärtefrågor.

Tiden i Stockholm ville jag så klart använda så effektivt som möjligt, för att kunna spendera tid med familjen när man kommer hem. När jag inte var i kammaren, satt jag oftast på mitt kontor, läste eller skrev in på sena kvällen. Det kommer i första hand. Sedan när jag kände att jag låg i fas med det, försöker jag välja några av de där inbjudningarna och gå för att träffa företag/organisationer/föreningar osv. Någon enstaka gång plågade jag en av mina utskottskompisar med att laga mat ihop, mest för att inte känna mig så ensam. Eller någon kväll med de andra som Sossarna från Norrbotten.

Vissa inbjudningar har varit så intressanta och viktiga att de genast fått en plats i kalendern. Peak Oil var en av dem. En kväll på St Claras med HBT sossarna en annan. Andra hamnade i mappen, OM jag får tid över. Vilket ibland händer, om ngt annat ställs in eller om man hinner få klart något tidigare än man trott.

Inte en enda gång, när jag tackade ja till en inbjudan funderade jag över vad maten som skulle bjudas på kunde kosta. Om det ev skulle bli så dyr mat att de betecknas som en muta.Så risken är ju att jag redan är mutad. Jag har dessutom svårt att tänka mig att min åsikt skulle kunna köpas även om de vore “Guldplaterad löjrom med gåsfis” . Jag imponeras inte av sådant.
Så här säger Wikipedia om mutor.Och här Institutet mot mutor.

Jag kan faktiskt bara föreställa mig en som skulle lyckas med bestickning genom att bjuda mig på mat, och det är farmor om hon lagar leverpannkaka. Då skulle jag ha grymt svårt att säga nej till vilket tokigt förslag hon än skulle komma med.

Jag orkar inte ens raljera över att de bara var Moderater och Kristdemokrater på plats för att äta lyxig gratismat, min poäng är inte att försvara de 12 som gick på detta påhittade event, de får stå för det själva.

Det som gör mig olyckig är att dessa 12 får sätta bilden av hur riksdagsledamöter gör och har det.  Steget till att få fler att bry sig om politik och engagera sig politiskt blir bara större när man ger utrymme och Aschbergs sensationsjournalistik. Den är lika seriös  som Hollywood fruar med Anna Anka, eller serier som Extreem Home make over, Tjockholmen och annat tjafs.

Om villkoren för politiken vore så fantastiska som det sägs, skulle köerna till de politiska uppdragen vara milslånga. Tyvärr är det inte det. Och Aschelberg och kompani hjälper duktig till med att se till att öka på skillnaderna med att strunta i det som verkligen behöver granskas och hitta på billiga och enkla sensationsrubriker. Snart är allmänna motionstiden i riksdagen slut. Och då är det bara vänta på mätningen, den om Vem som skrev mest motioner. Enkelt och billigt att kolla upp. Men väldigt oseriöst. För mängden motioner är egentligen hyfsat ointressant.

Man kanske skulle bli journalist istället? Jag hade ju planer på det tidigare.

En annan Aftonbladet artikel talar om den naiva inställning politiker har till lobbying, vilket kanske stämmer, samtidigt så tror jag att alla är medvetna om att det inte finns något som en gratis lunch som min smarta vän Alexandra påpekade i en Facebook samtal vi hade igår.

Frågan är om det innebär att man ger bort sin hjärna och slutar tänka själv för att man får mat när man träffar ev lobbyister eller om man ger av sin tid. Här försöker i alla fall skatteutskottets ordförande förklara hur han tänkte.

Öka motivationen hos de som inte har jobb säger regeringens representanter, det betyder egentligen att se till att göra det så för djävligt att du i slutändan säljer dig själv till vilket pris som helst. 

En ulv i fårakläder sa SSU om Reinfeldt i valrörelsen 2006, och de fick så rätt. De har klätt in sig i ord som de stulit och fyllt med ett helt annat innehåll.
De säger sig vara arbetarpartiet, och har som sitt första och största mål att alla ska arbeta oavsett hur du mår eller om det ens finns ett jobb.

Då får du helt enkelt skylla dig själv. Eller så i förlängningen sälja dig billigare än någon annan. (det gör ju i och för sig ngn annan arbetslös, men de skiter de också i)

Vi behöver en parlör för att översätta vad Reinfeldt egentligen säger, Nischa Besara gjorde en lysande insats av regeringsförklaringen och mer kommer.

Expressen (hör och häpna) gör en artikel av material som kommit på vift, där de deklarerar att Moderaternas mål är sänkta löner.

Jag överväger att sitta och göra en enkel ordlista på vad det är de är Arbetslöshets -Alliansen egentligen säger.

Jag medger det behövs även en parlör från Socialdemokratiska till Svenska emellan åt.
Politiken kan inte vara bara för de som hållit på och snöat in sig i detaljer och pysslar med politik på sin fritid eller heltid för den delen. Om vi vill få människor att orka bry sig får vi välja våra ord, du behöver faktiskt inte en universitets examen för att ha en åsikt, men ibland behöver du det för att läsa handlingar.

Ett tydligt minne har jag från en distriktskongress där vi hade ett seminarium om skola och utbildning. Alla SSUarna var intresserade och marscherade dit. Skolpolitiker och en hel del andra proffstyckare i övre medelåldern drog igång diskussionen om hur det egentligen stod till med skolan och vad som behövdes där.

Efter ett tag blir jag petad i sidan av en SSU killarna. – Du Hannah, jag fattar inte ett ord av vad de pratar om. Där satt de ett helt gäng med proffs om hur skolan ser ut, med massor av tankar och idéer om framtidens skola och kunde inte ens vara med i diskussionen.

Det är politiken i sin sämsta klädnad, när den stänger ute istället för omfamnar. Det var inget ont menat och inget planerat, utan bara av gammal vana och slentrian glömde man av att alla inte varit med i 100 år. DET är något som behöver ruska om oss själva i, från höger till vänster.

Man kunde nästan tro att det var de som Göran Hägglund ville prata om på DN debatt, men ack ack ack, det som var Görans stora problem var i grund och botten att han inte gillar Vänstern, Miljöpartiet och Socialdemokraterna. Något som även Hartman noterat.

Hur det gick på det där seminariet?
Ni som vet hur SSUare är vet redan svaret. Vi sa ifrån, och diskussionen och samtalen tog en annan vändning.

Följer i dag valet i Norge med spänning. Det är rysligt spännande, nästan för spännande. Inte bara för att det är så jämnt enligt alla undersökningar. Inte bara för att risken finns att det blir ett borgerlig regering. Utan för att Hoyres Erna Solberg, deklarerat sig vara villig att bilda regering med det höger populistiska Fremskrittspartiets.

Blir det en borgerlig valseger i Norge och Fremskrittspartiets går in i ett regeringssamarbete med Hoyre, kommer det  att vid en liknande sitts i Sverige göra det möjligt för en Moderatledd regering att söka stöd av Sverigedemokraterna.

Om det fanns någon råg i ryggen hos regeringspartierna skulle de säga ett blank och tydligt nej till samverkan med SD. Men med risken att stödpartiet Kristdemokraterna åker ut och SD kommer in i riksdagen känns det mycket olustigt med regeringspartiernas tystnad.

Norge är vårt grann land, jag hoppas innerligt att Jens Stoltenbergs och de andra socialdemokratiska valarbetarnas dörrknackning ska vara de som lägger tungan på vågen.

AIPs Eric Sundström befinner sig i Norge och rapporterar. Peter Andersson skriver om KD som riskerar att trilla ur riksdagen.